Voor Sep (zoon) een waarschijnlijk CO2-vriendelijke vlucht nam naar de andere kant van de wereld (Nieuw-Zeeland) heeft hij zijn bijdrage geleverd aan de strijd voor een beter klimaat.
Op 29 augustus dansten een twaalfduizend m/v op de tonen van Magnificent van U2 terwijl Nic Balthazar van achter de camera zag dat het goed was.
In de “The big ask again” is Sep een paar keer heel duidelijk te zien (blauwe T-shirt, bretellen en een hoedje).
Een vlieg als reclameobject. Hoax denk je dan. Toch niet. In Duitsland heeft reclamebureau Jung von Matt deze stunt bedacht voor Eichborn.
Een ultralichte banner was nodig en de bevestigingstape lost na enige tijd vanzelf op, zodat 'de reclamevliegen' er geen last van ondervinden.
Toen ik klein was bonden we meikevers een koordje aan de poot en lieten die zo rondvliegen … wanneer heeft u laatst een meikever gezien?
Meer en meer verbergt men zich achter email. Zelfs al zit een collega een bureel verder, eerder dan te bellen, laat staan langs te komen, stuurt men een mail. Het ergste is dat niet om hele simpele mails gaat, genre “Waar vind ik dat rapportje?” of “Kan dit of dat?” of “In bijlage een status van het project” maar dikwijls om complexe vragen of reacties waar duidelijk uit blijkt dat bijzonder lang is nagedacht over de inhoud. Vroeger noemden ze dat “een nota schrijven”. Helemaal kierewiet wordt het als er een hoop mensen in cc staan die eigenlijk met heel de affaire van ver te maken heeft: de cc dient dan om zich in te dekken. Eigenlijk ontwijkt men dikwijls de (open) discussie zoals in een tete à tete of een meeting.
In dit artikel De etiquettehandleiding van de “Social e-Business Worker” wordt de vinger op de wonde gelegd. Niet alleen het onhebbelijk gebruik van email komen aan bod maar nog tien andere punten van ergernis waar ik me graag bij aansluit. Ik noem de voor mij belangrijkste:
Wat plaats voor lokale gemeentepolitiek.
De ambitieuze plannen om de kasteelhoeve op het domein van Mesen in het centrum van Lede te renoveren en in te richten als toeristisch centrum dreigen niet gerealiseerd te worden. Het project kreeg maar een fractie van de gevraagde subsidie toegewezen en daardoor lijkt het uitvoeren van de plannen onmogelijk geworden.
De subsidies die Vlaams minister van toerisme Geert Bourgeois toekende aan het project vallen veel lager uit dan verwacht. "We kregen slechts 93.000 euro toegekend terwijl we 600.000 euro vroegen", vertelt toerismeschepen Paul De Winne.
Aangezien de gemeenteraad besliste dat de gemeente Lede zelf maximum 200.000 euro zou bijdragen, komt het project nu op losse schroeven te staan.
De gemeente heeft al decennia lang nul komma nul verstandige beslissingen genomen ivm het ondertussen volledig vervallen domein Mesen en nu hoopten ze van het laatste wat nog rest een beetje te kunnen recuperen. Daarvoor hoopten ze op wat geld van de Vlaamse Gemeenschap. Wel, er zijn grenzen aan het politiek fatsoen. Die 600.000 euro die ze vroegen is ook gemeenschapsgeld en als ze dit geld zouden gekregen hebben, dan zou dit een gigantische oefening geweest zijn in hoe je de eigen verpletterende verantwoordelijkheid voor de teloorgang van het volledige domein kunt doorschuiven naar de gemeenschap.
Btw, de laatste heroïsche tussenkomsten ivm het kasteel is het leegscheppen van de vijver. Wat voor gigakraan moesten ze daarvoor vorige week niet gebruiken? Hoeveel heeft dit gekost? Wat is het netto-resultaat van deze operatie? De leedse inwoners mogen och god een paar uur per week (19 uur in totaal op wo, za en zo) dit park in. Het is niet permanent open omdat er ooit een paar gastjes een joint aan het paffen waren en omdat het kasteel voortdurend bezocht wordt door fotografen. Als het park open is staat er ingehuurde bewaker. Je moet in lede wonen om deze verspilling en inertie van het gemeentebestuur (al decennia een coalitie van CD&V en VLD) mee te maken.
Ik was bijna 25 jaren geleden de voorman van LEPRA (LEeds Progressief Akkoord) en we voerden toen regelmatig actie om iets aan dit dossier te doen. Ontelbare mensen en actiegroepen hebben zich achteraf nog geroerd maar nu is er schijnbaar geen protest meer tegen de onbenulligheid van het huidige bestuur. Wie weet wordt dit stukje blog wel ergens opgepikt door mensen die minstens verzet willen laten horen. Mijn standpunt over behoud: maximaal hier en daar iets van de ruïne laten staan als getuigenis maar niks functioneel, geen dure herstellingen, wel nieuwbouw voor rusthuis. Parkfunctie en een schandpaal voor de politici die na de verkoop van het kasteel aan de gemeente NIKS hebben gedaan.
Een vakantie is nog zo plezant als je goedkope vliegtuigtickets op de kop kunt tikken. Als je perfect weet waar je naar toe wil lukt dat wel na wat googelen.
Het is echter een stuk moeilijker als je niet weet welke luchthavens er bv. in Italië zijn (een dertigtal!) en als je daarvoor op verschillende sites van prijsvechters (Ryan Air, Easyjet, Vueling, Wizzair, …) moet gaan zoeken. Die prijsvechters vliegen vaak op kleinere vliegvelden buiten de grote steden en het is niet altijd duidelijk bij welke steden die luchthaven liggen. Dus je bent dan uren aan het noteren en vergelijken.
Nu is er www.Qfly.nl De site is ook perfect bruikbaar voor wie wil vertrekken van op een Belgische luchthaven.
Qfly is dus een zoekmachine voor low-cost vliegtickets. Het is de eerste zoekmachine waarbij je geen bestemming hoeft in te vullen, en dus puur op prijs kunt zoeken. Je geeft aan hoeveel je maximaal wilt uitgeven en wanneer je ongeveer wilt reizen. De site presenteert alle prijzen dan op een interactief Google Maps kaartje.
Hoe werkt die site? Je vult in vanaf welke luchthavens je ongeveer wilt reizen (dus inclusief luchthavens binnen bijvoorbeeld 150 kilometer). Dan geef je óf aan hoeveel je maximaal wilt besteden, óf waar je naar toe wilt. Tot slot vul je in wanneer je (ongeveer) wilt vertrekken en hoe lang je wilt blijven. Qfly doorzoekt dan alle tickets. Je kunt de resultaten op een kaartje vergelijken en de resultaten verder filteren; bijvoorbeeld op vertrektijd, specifieke luchthavens of maatschappijen. De boek-links verwijzen direct door naar de website van de maatschappij.
In deze korte video zie je hallucinante beelden van hoe door hergebruik van spuiten mensen sterven. In de westerse wereld is hergebruik niet echt gangbaar maar in de rest van de wereld …
Het volstaat dat de industrie overschakelt naar niet herbruikbare spuiten. Zo simpel. Waarom doet men dit niet?
Beroepshalve produceren wij regelmatig enquêtes af te nemen op internet. Om bij te blijven vul ik daarom vrijwillig hier en daar enquêtes in en sta ik ook ingeschreven als proefpersoon.
Deze vond ik de max. Na het derde scherm (1 en 2 waren heel simpel genre geslacht, leeftijd) kreeg ik dit:
Ik heb een eerst een paar keer moeten klikken en accepteren eer de plug-in werkte. Waarom vragen ze me gvd te bevestigen dat ik een hond hoor blaffen ? (echt waar: blaf, blaf, ….)
Daarna viel ik bijna van mijn stoel: de volgende vraag laat een ergerlijk lawaai makende slak zien die wat beweegt op het scherm!
De volgende vraag lijkt dan wel helemaal van de pot gerukt … ok, ik ben een op dit moment een glas wijn aan het drinken en vraag me af of ik al een hele fles uit heb als ik dit ineens lees … wat is het verband met het voorgaande?
Waar wat blijkt, alle volgende vragen gaan tax-on-web en zijn bijzonder ernstig … jammer dat de inleiding zo onnozel was … ik begrijp perfect dat ze bij het starten zeker willen zijn dat je - op het moment dat ze uw mening gaan vragen over geluid en video-fragmenten - zonder problemen de enquête verder kan antwoorden, maar zeg dat dan dat je geluid en beeld wil testen en gebruik dan geen blaffende honden en idiote slakken.
Berichten
Alle reacties
