Wat boeit de mensen het meest: gezondheid of ziekte. Met mijn muizenverstand zeg ik dat niemand geïnteresseerd is in gezondheid als hij niet eerst eens ziek is geweest of minstens ondervindt dat het met zijn gezondheid niet meer zo goed gaat. Je krijgt een kwaaltje of een waarschuwing van je dokter: dat is negatief dus ziekte. Je bent dikker geworden of bent buiten adem omdat je rookt: dat is negatief.
Ok verhelpen, meer weten, efkes op internet kijken:
De cijfers liegen niet.
In Nederland staat men al een heel stukje verder in het vergelijken van het zorgaanbod. Op zoek naar een dokter of een ziekenhuis voor een bepaalde ingreep? Hier en daar vind je meningen over dokter, ziekenhuis enz. en niet zomaar plomp verloren op één of ander forum.
Op Frankwatching daarover een goed artikel gelezen.
In de ‘battle’ tussen zorgverleners om de gunst van de patiënt staat ‘de beste kwaliteit voor de beste prijs’ centraal. Over ‘de beste prijs’ kan niet veel misverstand bestaan, maar ‘de beste kwaliteit’ is een lastiger begrip. Gelukkig biedt internet, met online reviews van (onder meer) patiënten, de mogelijkheid tot het delen van ervaringen en vergelijken van producten en diensten.
De macht van de patiënt mag geen axioma zijn maar die patiënt mag gerust wat meer rechten hebben dan nu. Het komt vooral op weten aan en hoe kan je iets te weten komen … door kennis te delen … en dat gaat juist zo makkelijk via internet.
Als een dokter of zorginstelling goed werk levert, wat hebben ze dan te vrezen? Zou het niet briljant zijn wanneer zorginstellingen zich zouden profileren met ‘Patiënten en experts beoordelen onze zorg met een 8,4! (zie bv. ConsumentendeZorg.nl)’. Nog mooier zou zijn wanneer zorginstellingen op hun eigen site patiënten en experts de mogelijkheid zouden bieden om een review achter te laten. Hoe kun je nog meer transparanter zijn? Ga maar openlijk het gesprek aan met je patiënt, en gebruik de input ter verbetering van je interne processen. Op deze manier neem je het heft in eigen hand. Je meest kritische patiënt is immers je beste adviseur.
Wat hebben we in Nederland al dat in die richting gaat?
Artikels van Frankwachting over hetzelfde thema:
Uit een onderzoek blijkt dat één op zeven Britten toegeeft dat ze het healthcare system omzeilen en geneesmiddelen gebruiken of aankopen zonder voorschrift. Steeds meer geneesmiddelen zijn trouwens nagemaakt.
De clip maakt deel uit van een UK-preventiecampagne www.realdanger.co.uk.
Bekijk zeker dit spotje. De rillingen lopen nog over mijn rug.
Hierboven de mp4-versie zoals die op facebook te zien is. Klik op play-knop: normaliter staat zo iets op “autoplay” maar dat is irritant op deze blog dus dat staat af.
De spot kan je ook al terug vinden op youtube maar dan in een lagere kwaliteit.
Bestel nu je condooms op Condoshop.be, laat je klokje luiden en bezorg je lief het grootste kerstgenot ooit! Maak je keuze uit het ruime aanbod aan condoompakketjes aan spotprijzen op condoshop.be. De eerste 100 bestellers ontvangen gratis een condoompakket van 10 condooms in een feestelijke verpakking om cadeau te doen Surf dus snel naar Condoshop.be en beleef de veiligste kerst ooit!
condoshop.be / powered by joetz.be en zapmagazine.be
Overgewicht is een probleem in de Verenigde Staten dat men maar niet onder controle krijgt. De jaarlijkse inname van vetten en suikers per persoon neemt nog steeds toe en kost de Amerikaanse overheid miljoenen en miljoenen extra aan gezondheidszorg. Daarom heeft de overheid besloten om haar campagnes wat duidelijker en directer op te zetten om de bevolking duidelijk te maken waar het probleem zit. De boodschap lijkt mij duidelijk.
Meer en meer verbergt men zich achter email. Zelfs al zit een collega een bureel verder, eerder dan te bellen, laat staan langs te komen, stuurt men een mail. Het ergste is dat niet om hele simpele mails gaat, genre “Waar vind ik dat rapportje?” of “Kan dit of dat?” of “In bijlage een status van het project” maar dikwijls om complexe vragen of reacties waar duidelijk uit blijkt dat bijzonder lang is nagedacht over de inhoud. Vroeger noemden ze dat “een nota schrijven”. Helemaal kierewiet wordt het als er een hoop mensen in cc staan die eigenlijk met heel de affaire van ver te maken heeft: de cc dient dan om zich in te dekken. Eigenlijk ontwijkt men dikwijls de (open) discussie zoals in een tete à tete of een meeting.
In dit artikel De etiquettehandleiding van de “Social e-Business Worker” wordt de vinger op de wonde gelegd. Niet alleen het onhebbelijk gebruik van email komen aan bod maar nog tien andere punten van ergernis waar ik me graag bij aansluit. Ik noem de voor mij belangrijkste:
In deze korte video zie je hallucinante beelden van hoe door hergebruik van spuiten mensen sterven. In de westerse wereld is hergebruik niet echt gangbaar maar in de rest van de wereld …
Het volstaat dat de industrie overschakelt naar niet herbruikbare spuiten. Zo simpel. Waarom doet men dit niet?
Iedereen die nauwgezet zijn websitestats opvolgt weet dat mooi weer minder websitebezoekers oplevert.
Maar wat vindt u van deze grafiek? Piekjes op zonnige dagen begin april en nu een plotse uitschieter ? Waarover gaat deze pagina?
Deze grafiek toont het aantal bezoekers op onze site gezondweb.be op de pagina Wat is zonneallergie?
Ik vond op geen enkele website (Nederlandstalig) een leesbare en/of duidelijke uitleg over hoge bloeddruk en leeftijd. Vaag wordt er hier en daar wel gesproken over bloeddrukwaarden die wat toenemen met de ouderdom. Maar wat is dan een normale waarde als je bv. 50 bent? Zelf wat problemen hebbende met bloeddruk moest ik er het fijne van weten!
Maar ga je op zoek op internet dan verzuip je in de sites die het over bloeddruk (blood pressure) of hypertensie (hypertension) hebben. En over het algemeen vind je enkel algemeenheden. Ik wil dingen die ergens op gebaseerd zijn, gedocumenteerd!
Een simpele manier om de relatie met leeftijd te berekenen vond ik op deze site van medindia en die leek me tamelijk ernstig.
Maar wat zijn nu de echte richtlijnen? Wel de “World Health Organization/International Society of Hypertension pocket guidelines for Assessment and Management of Cardiovascular Risk 2007.” heeft in een pdf deze guidelines: http://www.ish-world.com/Documents/PocketGL_ENGLISH_EUR-A-B.PDF. Deze guidelines en andere (professionele) waardevolle info vond ik op de site van de UK The Blood Pressure Association.
Voor mijn eigen gebruik onderstaand tabelletjes uit hogergenoemde pdf overgenomen … ik zal wel mijn cholesterol-waarden nog eens moeten opvragen om te weten waar ik me echt situeer. De tweede tabel is die voor als je geen cholesterolwaarden kent.
Hoe kun je nu met een helder hoofd zitten op het werk? Vooral het vijfde lesje boeide mij.
Een helder hoofd helpt je naar het schijnt om in 'flow' te komen.
Een helder hoofd helpt je ook om je beter te kunnen concentreren. En concentratie is belangrijk bij het bereiken van 'flow'. ‘Flow’ is de term die prof. Csikszentmihalyi heeft geïntroduceerd voor die momenten waarop mensen het meest gelukkig aan het werk zijn.
Denk aan de laatste keer dat je elk besef van tijd kwijt was, dat je intens aan het werk was, zonder moeite ingewikkelde problemen oploste en je lekker productief voelde. Dat is flow.
Om in flow te raken, zijn concentratie en focus erg belangrijk. Losse gedachtes over allerlei rompslomp en klusjes verstoren de flow, die zo belangrijk is voor productief werk. Wanneer je een goedwerkend extern systeem hebt, kun je dat soort gedachtes snel en eenvoudig parkeren om later naar te kijken. En goedwerkende systemen in een kantooromgeving zijn dingen als een deftig beheerde “Outlook”, één of ander tracking/ticketingsysteem en een documentmanagmentsysteem. Net de dingen waar ik mee werk. Heb ik nu “Flow”?
Blijkbaar is de Vlaming sneller dan de Franstalige Belg 'mee' met de nieuwe evoluties in de gezondheidszorg die internationaal worden aangeprezen
De gezondheidszorg verschilt inhoudelijk tussen noord en zuid blijkt uit een artikel van Guy Tegenbos in de Standaard deze week.
De cijfers komen van senator Louis Ide (N-VA) op basis van cijfers die minister van Sociale Zaken Onkelinx (PS) verstrekte en zijn terug te vinden op de site van de Standaard en in de Artsenkrant. De pagina met het artikel in pdf uit de Artsenkrant.
Ik citeer:
Thuisverpleging en daghospitalisatie zijn in Vlaanderen ruimer verspreid dan in Wallonië en Brussel. Ook vroedvrouwen treden in Vlaanderen vaker thuis op. Vlaamse vrouwen gaan sneller naar huis na een bevalling dan Waalse en Brusselse. Dagcentra voor bejaarden zijn er vooral in Vlaanderen.
Peritoneale nierdialyse die thuis kan gebeuren, wordt vaker toegepast in Vlaanderen; de dure hemodialyse die in ziekenhuizen moet gebeuren, komt meer voor in Wallonië en Brussel.
Als Vlamingen een huisarts of kinesist nodig hebben, gaan ze vaker naar zijn praktijk, terwijl Walen huisarts en zelfs de kinesist aan huis laten komen.
Die en andere cijfers zeggen ook dat de Vlaamse patiënt vaker involgt wat internationaal aanbevolen is als goede gezondheidszorg. Hij krijgt boodschappen ('eerst naar de huisarts, dan pas naar de specialist) van de huisarts en andere zorgverstrekkers en via de media.
Vlaamse huisartsen durven ingaan tegen gewoonten van hun patiënten ('kom liever naar mijn praktijk'); hun Franstalige collega's durven dit niet. In Vlaamse ziekenhuizen volgt men ook sneller en correcter de internationale richtlijnen inzake goed medisch handelen dan in Franstalige.”
Die pijnlijke slogan steekt mijn ogen uit. Van mijn zoon – licentiaat LO – en en een collega die thuis is in training weet ik dat mijn jojogedrag van telkens opnieuw beginnen sporten en tegelijk proberen te vermageren waanzin is. Sporten is vet omzetten in spiermassa. Dus daar win je niks mee in gram integendeel. In de gazetten doen ze wel weer ambetantig: http://www.medinews.be/full_article/detail.asp?aid=15231
Om gezond te zijn en te blijven, moet je in de eerste plaats optimale levensgewoonten nastreven. Campagnes van de overheid, adviezen van artsen en andere zorgverstrekkers, berichten in de media. Allemaal gaan ze in dezelfde richting. Volgens een Amerikaanse onderzoeker zorgt alle poeha rond lichaamsbeweging er echter net voor dat mensen dikker worden en diabetes krijgen. Dat staat te lezen in het medisch weekblad de Huisarts.
btw: ik sta op 76 en loop 10 km en mtb 80 km per week en vermager NIET.
Er is vandaag nogal wat te doen over 'Roekeloze plannen rond eHealth' en de privacycommissie die bezwaren uit tegen de medische kruispuntbank eHealth.
Tja, sommige mensen zijn soms waanzinnig soepel om allerlei privéspul op internet te zetten – al dan niet bewust - en andere mensen willen absoluut niks delen ook niet als dat enorm veel efficiënter zou zijn. Ik kan mijn eigen medische gegevens moeilijk zelf bijhouden wegens weet ik veel hoe ik dat moet ordenen en toegankelijk maken voor anderen. Dus ik zou het niet erg vinden als mijn huisarts in mijn dossier bij de specialist (wiens naam ik vergeten ben) eens zou kunnen kijken. Ik zou het niet erg vinden als een andere specialist dan naar het dossier van X jaar geleden zou kunnen teruggrijpen om te zien wat toen de conclusies waren.
Al die pipo’s die zo met privacy begaan zijn, die zullen dan ook geen delhaizekaart hebben, die willen dan ook niet dat ze als snelrijders automatisch geflitst worden, die willen heiliger dan de paus zijn.
Zou het niet kunnen dat bepaalde medische groepen liever ongecontroleerde medische consumptie zien dan beter beheer en toezicht? Dit soort kruispuntenbanken zijn noodzakelijk.
