Deze week hadden we wat problemen met een paar nieuwe sites en minder vlot lopende CSS in diverse versies van Explorer en oa Chrome.
Zoals hieronder werkt het niet.
Deze week hadden we wat problemen met een paar nieuwe sites en minder vlot lopende CSS in diverse versies van Explorer en oa Chrome.
Zoals hieronder werkt het niet.
Veel webbuilders en agencys zweren bij drupal en vinden SharePoint maar niks.
Veel reclameboys praten met webbuilders en vinden dan ook dat drupal de max is en SharePoint maar niks (net zoals ze pc’s maar niks vinden en zweren bij Apple).
Een ding is zeker en daar twijfelt niemand aan (ook de drupal-fans niet) : met SharePoint kan je veel meer op gebied van document management (en BI). Maar mensen die puur web bouwen hebben die docman niet nodig dus baseren hun oordeel daar niet op.
Er is ook een bepaalde “hype” rond drupal: mensen die van dicht of van ver nog nooit met drupal gewerkt hebben vinden dat fantastisch.
Het neutrale instituut cmswatch zegt daar ondermeer het volgende over: http://www.cmswatch.com/Trends/1616-Drupal-Hype
Wie technisch wil vergelijken kan terecht op www.cmsmatrix.org. Daar wordt vergeleken wat beide producten kunnen en SharePoint heeft daar meer dingetjes in het groen staan dan drupal.
Begin 2002 ging ons document management systeem in productie op Sharepoint 2001.
Midden 2004 wilden we eigenlijk al de switch naar Sharepoint 2003 plannen: die SPS 2001 was echt niet stabiel en niet aan te passen maar ja, verantwoord het maar eens om zo snel van omgeving te willen veranderen. In 2005 en 2006 zijn we blijven verder sukkelen met SPS 2001 maar hebben we het document management systeem toch constant verder uitgebreid en en aanvullende systemen in onze zetels uitgerold. In een groot huis als het onze en met een behoorlijk belangrijke mainframetraditie is men niet snel geneigd om vlot mee te lopen met nieuwe versies van software. Door omstandigheden werd alles vaak wat op een hoop gegooid en vermengd: de discussie over welke versie van office op een desktop moet staan vermengen met de discussie over wanneer welke versie van het OS van de servers met de discussie over welke versie van SQL, Exchange, sharepoint ... je moet draaien of welke .NET-framework ... waarbij sommige gesprekspartners dan over de kwaliteiten van hun XP-home beginnen te kankeren, je moet het meemaken om het te kunnen te geloven. Geluk met een ongeluk en dus gelukkig zijn we in een situatie belandt dat we Sharepoint 2003 hebben kunnen overslaan ... en dus al met MOSS 2007 operationeel zijn(zelfs voor de eerste servicepack uit kwam) en dat allemaal met eigen middelen en zonder hulp van externen wat eigenlijk betekent dat we het zaakje behoorlijk onder controle hebben.
Enfin dat laatste is misschien wat te voorbarig na één week in productie te zijn met MOSS 2007. Maar daarover later meer.